Auf der Wissensseite ist grundsätzlich festzuhalten, dass es allgemein bekannt ist,
dass ein Mensch getötet werden kann, wenn ihm mit einem scharfen Gegenstand –
wie hier mit einer abgebrochenen Glasflasche – in den Hals gestochen wird. Die
von einem derartigen Stich ausgehende Gefahr des Todeseintritts war gemäss
dem Beweisergebnis dem Berufungsführer bekannt.
Auf der Willensseite ist davon auszugehen, dass der Berufungsführer den Tod des
Straf- und Zivilklägers als Folge seines Zustechens billigend in Kauf nahm und
zwar aus folgenden Gründen: