Der Geschädigte hatte dem Beschuldigten zwar
Handgreiflichkeiten angedroht und solche standen nach wie vor im Raum, doch im
Moment der zur Diskussion stehenden Verteidigungshandlung holte der
Geschädigte nicht etwa konkret zu einer solchen Handgreiflichkeit (z.B.
Faustschlag) aus, sondern wollte primär wieder in den Besitz des Messers
gelangen. Der Beschuldigte fühlte sich dem Geschädigten im Falle eines Kampfes
ohne Waffen zudem überlegen und – wie sich am weiteren Verlauf der
Auseinandersetzung klar zeigte – war er dies auch.