Gemäss der Rechtsprechung dürfen nachträglich nicht allzu subtile
Überlegungen darüber angestellt werden, ob der Angegriffene sich nicht allenfalls
auch mit anderen, weniger einschneidenden Massnahmen hätte begnügen können.
Dabei braucht der Angegriffene unter dem Gesichtspunkt der Subsidiarität nicht zu
fliehen oder staatliche oder andere Hilfe zu suchen (vgl. SEELMANN, a.a.O., N. 12
zu Art. 15 StGB).
Auch das in diesem Sinne subsidiäre Abwehrmittel ist noch nicht notwendigerweise
angemessen. Hinzukommen muss die Verhältnismässigkeit i.e.S. Das angegriffene
und das durch die Abwehr beeinträchtigte Rechtsgut dürfen nicht in einem krassen
Missverhältnis zueinander stehen.