Es habe sich nicht um einen
Kampf zwischen David und Goliath, sondern um eine Auseinandersetzung zwischen physisch etwa gleich gebauten Kontrahenten gehandelt. Daran ändere
nichts, dass der Beschuldigte sich dem Geschädigten bei einer Konfrontation ohne
Waffen physisch überlegen gefühlt habe. Es sei dem Beschuldigten nicht möglich
und auch nicht zumutbar gewesen, das Messer einfach wegzuwerfen, da der Geschädigte dieses wieder hätte behändigen können. Mit seiner linken Hand habe der
Beschuldigte den Geschädigten abwehren bzw. auf Distanz halten müssen. Er sei
körperlich extrem eingeschränkt gewesen.