Es sei zudem nicht ersichtlich, inwiefern die Vorinstanz
dem Strafverfahren des Kantons Freiburg eine besondere Bedeutung beigemessen
habe. Es habe sich dort um einen völlig anderen Lebenssachverhalt gehandelt und
die beiden Verfahren hätten keine Berührungspunkte. Es könne daraus nichts zu
Gunsten des Beschuldigten abgeleitet werden (pag. 1103).
Betreffend die Strafzumessung zu den Widerhandlungen gegen das AuG habe der
Beschuldigte nicht dargetan, wie die geltend gemachten Bemühungen des Beschuldigten ausgesehen hätten. Dies gehe auch nicht aus den Akten hervor. Die
erstinstanzliche Strafzumessung sei nicht zu beanstanden (pag.