31
trifft beispielsweise zu, wenn die sachverständige Person an sie gestellte Fragen
nicht beantwortet, ihre Erkenntnisse und Schlussfolgerungen nicht oder nicht nachvollziehbar begründet, diese in sich widersprüchlich sind oder die Expertise sonst
wie an Mängeln leidet, die derart offensichtlich sind, dass sie auch ohne spezifisches Fachwissen erkennbar sind (vgl. BGE 141 IV 369 E. 6.1; 130 I 337 E. 5.4.2;
129 I 49 E. 4; Urteile des Bundesgerichts 6B_218/2016 vom 23. September 2016;
E. 3.2; 6B_619/2015 vom 18. Dezember 2015 E. 2.5.2).