44
malheureusement réalisé. Le Parquet général a exposé qu’il n’était pas
problématique que le Prof. Dr O.________ n’ait vu A.________ personnellement
qu’à une seule reprise, étant donné que sous certaines conditions, la jurisprudence
admet même des expertises sur dossier. S’agissant des opinions divergentes dans
le domaine de la psychiatrie sur la possibilité de traiter les personnes souffrant d’un
trouble de la personnalité dyssociale, le Parquet général a sollicité de la Cour
qu’elle suive l’opinion du Prof.