En outre, l’expert lui-même n’a vu A.________
qu’à une reprise alors que deux entretiens au moins seraient nécessaires.
Finalement, Me B.________ a déploré le fait que l’expert n’a pas lui-même
rédigé la réponse à la question 1, alors que cela aurait été de son devoir
pour une partie aussi importante de l’expertise.
En conclusion, la défense a invoqué que l’expertise n’était pas suffisante pour
justifier le prononcé d’une mesure institutionnelle, mais a relevé que A.________
restait disposé à suivre un traitement ambulatoire.
30.2