Il n’a pas cherché à tirer
avantage de la procédure (D. 334, lignes 163-164). Sa version des faits est
nettement corroborée par le fait qu’il a été blessé (D. 322, lignes 54-56), ainsi que
cela ressort du certificat du Centre hospitalier de Bienne du 5 janvier 2016 (D. 342).
Il sied en outre de relever qu’il a pu reconnaître A.________ sans aucune difficulté
(ce qui s’est vérifié lors des débats en appel, D. 1250) et que la description de
l’auteur qu’il avait faite dans sa première audition (D. 323, lignes 69-80) correspond
bien, à l’exception de la grandeur.