Il n’y a donc pas de contestation globale des faits, mais
seulement de leur déroulement exact et une divergence sur la question de savoir si
le portemonnaie a bien été dérobé ou non. Il n’est donc pas nécessaire de
procéder à une analyse des déclarations aussi complète que pour les autres faits
contestés en appel, d’autant plus que la Cour a pu se faire une impression
personnelle en entendant H.________ aux débats d’appel. Ce dernier a laissé une
très bonne impression à la Cour.