Il faut au contraire admettre que
D.________ a vécu un événement traumatisant et que ses déclarations (surtout les
premières) peuvent servir à l’établissement des faits, emportant l’intime conviction
de la 2e Chambre pénale. La Cour parvient en particulier à la conclusion que les
trois actes décrits dans l’acte d’accusation se sont bien produits (pénétration
vaginale, baiser lingual et brève pénétration anale) comme décrits dans les
premières déclarations de D.________. S’agissant du saignement (D. 192, lignes
240-241), il n’a pas pu être confirmé (contrairement à la douleur liée à la