« décomposée » et tremblante. Elle a également pu lui raconter
dans les grandes lignes ce qui s’est passé (D. 205, ligne 15 – D. 206, ligne
25). La Cour relève par ailleurs que les analyses du Service d’identification
judiciaire, qui ont permis d’identifier une trace de A.________ sur le string
de D.________ (D. 420), sont un indice (mais pas une preuve) en faveur du
fait qu’elle a été déshabillée à son insu, dans la mesure où, dans ses deux
premières auditions, A.________ n’a pas déclaré avoir touché ce string au
moment du massage (D. 170, lignes 57-61 ;