(D. 892, lignes 2-6), en expliquant la raison de cette
confusion et en confirmant la pénétration anale (D. 892,
lignes 11-12). Elle a finalement déclaré que A.________ était
entré un peu, mais pas complètement puisqu’elle l’a
repoussé (D. 893, ligne 7). Aux débats en appel, elle a pu
confirmer que cette brève pénétration avait eu lieu (D. 1161).
Il ne saurait dès lors être retenu qu’elle a omis ce fait dans
certaines auditions comme la défense l’allègue. Au
demeurant, s’agissant d’un ensemble d’événements
traumatisant, une divergence dans la chronologie exacte (voir
ch.