accusation ne se sont pas déroulés entre quatre
yeux et qu’il ne s’agit donc pas d’une situation typique de déclaration contre
déclaration. La 2e Chambre pénale estime dès lors qu’il n’y aurait pas lieu de
réentendre les personnes qui ont été entendues en première instance pour se faire
une impression personnelle. En effet, l’analyse des diverses déclarations recueillies
en instruction et en première instance apparaît suffisante. Il convient dès lors de