Zwar ist dem Beschuldigten darin Recht zu geben, dass die Vorinstanz nicht formell über den verspäteten Beweisantrag entschieden hat. Indessen
vermag er nichts für sich daraus abzuleiten, dass die Vorinstanz bloss faktisch auf
Nichteintreten auf den verspäteten Beweisantrag geschlossen hat, da der einfache
verfahrensleitende Entscheid über die Ablehnung eines (weiteren) Beweisantrags
(bzw. ein Nichteintreten auf einen entsprechenden Beweisantrag) grundsätzlich
erst mit dem Endentscheid anfechtbar ist (Art. 65 Abs. 1, Art. 393 Abs. 1 Bst. b
StPO; HAURI/VENETZ, in: Basler Kommentar zur StPO, 2. Aufl. 2014, N. 7 zu
Art. 345 StPO) und Beweisanträge vor oberer Instanz nochmals gestellt werden