En outre, la jurisprudence
invoquée par la défense n’est pas pertinente dans le cas d’espèce, dans la mesure
où les circonstances sont différentes et les principes dégagés ne sont pas
transposables à A.________ (conduite sur un tronçon sensible à l’intérieur d’une
localité, véhicule de livraison de grande dimension).
11.7 Compte tenu des éléments qui précèdent, la 2e Chambre pénale confirme le verdict
de culpabilité prononcé en première instance sur la base de l’art. 90 ch. 1 LCR, en
application des art. 31 al. 1 LCR et 3 al. 1 OCR.

V. Peine