10. Application dans le cas d’espèce
10.1 La défense fait grief d’une violation de la maxime d’accusation, dès lors que selon
l’ordonnance pénale du 14 décembre 2015, il n’est reproché à A.________ que
d’avoir utilisé « un téléphone sans dispositif mains libres pendant la course » le
10 septembre 2015, à Moutier, sans aucune autre précision, notamment sur les
conditions du trafic, sur la position de A.________ dans le véhicule, sur la main
tenant prétendument le téléphone portable, l’endroit où était placée sa main et la
durée pendant laquelle le téléphone aurait été tenu. Le comportement concret
adopté par A.________