Sur ce point
également, le premier jugement résiste très largement au grief d’arbitraire. La
question de savoir si l’élément constitutif de l’action engendrant un défaut
d’attention dans la circulation est rempli sera examinée dans la partie en droit.
8.13 Pour les raisons qui précèdent, la 2e Chambre pénale considère que les faits
retenus par le Tribunal de première instance n’ont pas été établis de manière
arbitraire comme le fait valoir la défense, bien au contraire.