Il s’agissait au contraire de dire par là
qu’il n’était pas possible, sur la base du témoignage de l’agent D.________, de dire
exactement ce que A.________ était en train de faire avec son téléphone portable
vers son oreille. La phrase de la première juge est à comprendre comme le fait qu’il
n’est pas possible d’affirmer qu’il était en train d’en faire une utilisation active en
ayant de lui-même fait un appel, mais qu’il était aussi envisageable qu’il se soit agi
d’une utilisation « passive », comme le fait de répondre à un appel ou d’écouter un
message sur sa boîte vocale.