La Cour veut bien que
cette partie des motifs de première instance a peut être été rédigée de manière
quelque peu imprécise. En effet, par la phrase « tenait son téléphone à l’oreille
pour – à tout le moins – écouter un message », la première Juge n’a pas voulu
considérer comme établi que tel était le cas. Il s’agissait au contraire de dire par là
qu’il n’était pas possible, sur la base du témoignage de l’agent D.________, de dire
exactement ce que A.________ était en train de faire avec son téléphone portable
vers son oreille.