Il avait accepté ses précédentes condamnations sans rechigner, en
sachant qu’il était en tort, ce qui ne serait pas le cas en l’espèce.
8.3.1 Cette argumentation est contredite par l’attitude générale de A.________ en
procédure, dans la mesure où il a remis en cause deux contraventions établies à
son encontre (courrier du 8 janvier 2016, D. 10 ; audience des débats du
8 juin 2016, D. 48). Pour le reste, aucun élément au dossier ne permet de
connaître les circonstances des précédentes condamnations et de savoir en
particulier si A.________ les avait acceptées. Partant, cet argument doit être rejeté.