Toutefois, je ne reconnais pas avoir commis cette infraction
sans pouvoir l’exclure totalement », D. 48).
8.2.3 De manière générale, la Cour ne voit pas en quoi la première Juge aurait apprécié
les déclarations de manière arbitraire.
8.3 Selon la défense, le fait que A.________ a déjà été condamné pour des infractions
à la législation sur la circulation routière n’est pas un élément qui parle contre sa
crédibilité. Il avait accepté ses précédentes condamnations sans rechigner, en
sachant qu’il était en tort, ce qui ne serait pas le cas en l’espèce.