d’appel est douteuse. Néanmoins, la 2e Chambre pénale
examinera brièvement les arguments développés pour vérifier s’ils sont en mesure
de motiver une appréciation des preuves arbitraire.
8.2 La Juge de première instance a considéré que les déclarations de l’agent de police
D.________ étaient les plus crédibles et que ce dernier a bien vu A.________ au
volant de son véhicule avec un téléphone portable à l’oreille. Me B.________
conteste ce point en faisant valoir que les déclarations de A.________ sont
constantes, détaillées, non contradictoires et qu’elles n’ont pas évolué en cours de
procédure.