8. Appréciation des preuves dans le cas d’espèce
8.1 A l’art. 3 let. b de son mémoire d’appel (D. 145-152), A.________ a consacré de
longs développements pour exposer quels sont selon lui les faits à retenir. Cet
exposé, même s’il souligne à plusieurs endroits que l’appréciation de la première
Juge est « purement arbitraire », « incompréhensible » et que ses déclarations sont
« indubitables », est de toute évidence un exposé appellatoire ordinaire, c’est-à-
dire qu’il ne tient pas compte du fait que le pouvoir de cognition de la Cour est
limité.