Die Privatklägerin habe ohne
Vorankündigung den Fahrstreifen gewechselt, weshalb der Beschuldigte, der sich
bereits mit 120 km/h auf der Überholspur befunden habe, erschrocken sei und sofort die Geschwindigkeit reduziert und genügend Abstand zum Fahrzeug der Privatklägerin herzustellen versucht habe. Die Aussagen des Beschuldigten seien
ebenso glaubhaft wie jene der Privatklägerin, weshalb nach dem Grundsatz in dubio pro reo seiner Version zu folgen sei (pag. 306 f.).