76
beschriftet gewesen sei. Dadurch sei der Eindruck erweckt worden, der Beschuldigte sei Zahnarzt, bzw. habe die Aus- oder Weiterbildung als Zahnarzt absolviert,
was nicht zutreffe (pag. 4157).
22.2 Bestrittener Sachverhalt
Der äussere Sachverhalt wird durch den Beschuldigten nicht bestritten.
22.3 Beweiswürdigung und Fazit
Eine Fotografie der in der Anklage beschriebenen Tafel mit den beiden Schildern
findet sich auf pag. 2764. Die Verteidigung brachte oberinstanzlich vor, es sei auf
dem Schild, auf welchem «Dr. med. dent.