60
zahnärztliche Behandlungen gefordert habe, die zudem nicht gelungen seien, habe
er beabsichtigt, sich unrechtmässig zu bereichern (pag. 4152 f.).
Schliesslich wirft die Anklage dem Beschuldigten in Ziff. I.9.14. vor, er habe sich
der Widerhandlung gegen Art. 87 Abs. 1 Bst. f. i.V.m. Art. 86 Abs. 1 Bst. c Heilmittelgesetz schuldig gemacht, indem er der Straf- und Zivilklägerin 5 mehrmals zu
nicht genauer bestimmbaren Zeitpunkten während ihrer Behandlung von Juni 2009
bis Juni 2011 Anästhesien verabreicht habe (pag.