I.2.1. der Anklageschrift vom 27. August 2014 vorgeworfenen
zahnmedizinischen Behandlungen am Straf- und Zivilkläger 2 vornahm.
In Bezug auf den Betrugsvorwurf hält die Kammer zudem mit der Vorinstanz gestützt auf die glaubhaften Angaben des Straf- und Zivilklägers 2 fest, dass dieser
zwar tatsächlich wusste, dass der Beschuldigte von Beruf Zahntechniker war, aufgrund von dessen Angaben aber darüber hinaus davon ausging, der Beschuldigte
habe eine Aus- oder Weiterbildung zum Zahnarzt gemacht und könne und dürfe
entsprechend zahnmedizinische Arbeiten vornehmen.