Betreffend den Betrugsvorwurf (Ziff. I.2. der Anklageschrift vom 4. März 2016) geht
die Kammer beweismässig davon aus, dass sich die Straf- und Zivilklägerin 4 im
Glauben, dass der Beschuldigte Zahnarzt sei, von diesem während der Dauer von
rund acht Jahren zahnmedizinisch behandeln liess. Gemäss ihren glaubhaften
Ausführungen ist zudem erstellt, dass sie den Beschuldigten für die Behandlungen
bezahlte. Dabei hielt die Straf- und Zivilklägerin am 27. Oktober 2015 jedoch
zunächst noch schriftlich fest, ihr seien in der Zeit von 2007 bis 2015 Kosten in der
Höhe von CHF 13‘000.00 entstanden (pag. 141 Anklageerweiterung).