Die Argumentation der Verteidigung, wonach Dr. BA.________ sich als Ankläger des Beschuldigten geoutet habe (vgl.
pag. 5859), zielt damit ebenfalls ins Leere. Gesamthaft lässt sich in Bezug auf den
Bericht von Dr. BA.________ vom 27. Dezember 2015 festhalten, dass dieser den
zahnmedizinischen Status der Straf- und Zivilklägerin 4 und die damit verbundenen
gesundheitlichen Folgen eindrücklich umschreibt (pag. 61 Anklageerweiterung):
Massivste Beeinträchtigungen beim Essen, Schmerzen infolge der nicht passenden
Teilprothese, ein dauernder Sensibilitätsverlust an der Oberlippe rechts und der
Verlust von sämtlichen Kauzähnen (pag. 76).