Auch muss die Strafklägerin angesichts
der Tatsache, dass ihr Neffe AX.________ als Zahntechniker im Labor des Beschuldigten arbeitete, nicht zwangsläufig gewusst haben, dass der Beschuldigte
von Beruf ebenfalls «nur» Zahntechniker und kein Zahnarzt ist.
Weiter zielt auch die Argumentation der Verteidigung, wonach die Strafklägerin
aufgrund des extremen finanziellen Entgegenkommens und der Gewährung von
Ratenzahlungen durch den Beschuldigten hätte stutzig werden müssen (vgl.