Zufolge dieser Täuschung habe die Strafklägerin über die
beruflichen Fähigkeiten des Beschuldigten geirrt und zufolge des Irrtums habe sie
dem Beschuldigten ca. CHF 1‘900.00 für die Behandlung bezahlt. Dadurch habe
die Strafklägerin einen Vermögensschaden erlitten, da die vom Beschuldigten als
Zahntechniker erbrachte Gegenleistung nicht den Wert einer Behandlung durch einen Zahnarzt gehabt habe, zumal die Behandlung nicht gelungen sei, sondern zu
einer körperlichen Schädigung und Folgekosten geführt habe.