2040) – zu einem
Zeitpunkt also, als noch gar keine Zahnärzte in der Praxis des Beschuldigten tätig
waren.
Anlässlich der erstinstanzlichen Hauptverhandlung reichte Rechtsanwalt
S.________ Auszüge aus dem Patientenbuchhaltungsprogramm «Dental Med XP»
zu den Akten und machte geltend, aus diesen gehe hervor, dass die Straf- und Zivilklägerin 1 nicht nur vom Beschuldigten, sondern auch von anderen Personen,
namentlich von Dr. V.________, Dr. R.________, Dr. AL.________ und Dr.
AM.________, behandelt worden sei (pag. 4671 ff., vgl. auch pag. 1896, S. 26 Entscheidbegründung). Die Vorinstanz bezog sich in diesem Zusammenhang jedoch
zu Recht auf die plausiblen Aussagen von Dr. R._____