_ nicht nachvollziehbar, weshalb nur eine einfache und nicht
eine mehrfache Tatbegehung angeklagt wurde, geht doch die Staatsanwaltschaft
gemäss Umschreibung in der Anklageschrift davon aus, dass der Beschuldigte der
Straf- und Zivilklägerin 4 im Jahr 2007 sämtliche Amalgamfüllungen entfernte und
ihr ausserdem im Jahr 2014 insgesamt 17 Zähne zog (vgl. dazu die Ausführungen
unter II.14. Delikte z.N.v. H.________ hiernach), was einer mehrfachen Tatbegehung entspricht.