Zu betonen ist weiter, dass erst ab dem 1. März 2009
ein ausgebildeter Zahnarzt in der seit Jahren bestens ausgerüsteten Zahnarztpraxis tätig war, wobei der Zusammenhang zwischen der Anstellung von
Dr. V.________ und der vorgängigen Versiegelung der Praxis offensichtlich ist (vgl.
dazu die Aktennotiz vom 16. Januar 2009 betreffend die Praxisbesichtigung durch
Dr. V.________, pag. 2721). Weiter fällt auf, dass diverse Zahnärzte in der Praxis
des Beschuldigten arbeiteten, alle aber jeweils nach relativ kurzer Zeit wieder gingen. Die hohe Fluktuation gibt desgleichen Zeugnis über die Ungereimtheiten in
der Praxis an der Z._____