Weiter sprach die Vorinstanz den Beschuldigten frei von der Anschuldigung des
Betrugs, evtl. der Veruntreuung, angeblich begangen von August 2003 bis am
12. Januar 2005 in Biel und anderswo z.N.v. M.________ (Ziff. II.1. des erstinstanzlichen Urteilsdispositivs) sowie von der Anschuldigung der Urkundenfälschung, angeblich begangen in Biel zwischen August 2003 und dem 12. Januar 2005 sowie zwischen dem 11. Mai 2010 und dem 20 Juli 2010 (Ziff.