Die Unterbringung des Beschwerdeführers in der Klinik Beverin ist nicht zu beanstanden. Es kann vollumfänglich auf die zutreffenden Ausführungen der Vorinstanz
verwiesen werden (vgl. Entscheid der POM vom 15.6.2016 E. 3.b, amtliche Akten
POM pag. 22). Der Beschwerdeführer machte denn auch keine Gründe geltend,
die gegen die Klinik Beverin an sich sprechen würden. Diese stellt eine geeignete
Massnahmenvollzugseinrichtung für den vorzeitigen Massnahmenvollzug dar und
entspricht den aktuellen (medizinisch-psychiatrischen) Bedürfnissen des Beschwerdeführers.