Der Beschuldigte war im Zeitpunkt der Anhaltung angetrunken und er räumte gegenüber den Polizisten ein, vorher gefahren zu sein. Da er folglich klarerweise mit
einer Alkoholkontrolle rechnen musste, handelte er vorsätzlich. Damit ist der Tatbestand von Art. 91a Abs. 1 SVG erfüllt. Rechtfertigungs- oder Schuldausschlussgründe sind nicht erkennbar.
Der Beschuldigte ist somit – in Bestätigung der erstinstanzlichen Beurteilung – der
Vereitelung von Massnahmen zur Feststellung der Fahrunfähigkeit, begangen am
11. November 2012 in F.________, schuldig zu sprechen.

IV. Strafzumessung