15 001 009; pag. 15 001 022). Gegenüber der Staatsanwaltschaft erklärte A.________, es habe zwei Fernseher gegeben. Einen grossen
für CHF 2‘248.00, den sie dem Privatkläger übergeben hätten. Dieser sei auf der
Inventarliste als Fernseher Fust für CHF 2‘200.00 enthalten. Dann habe es noch
einen kleineren Fernseher gegeben, der Q.________ gehört habe. Was der Privatkläger mit Q.________ abgemacht habe, wisse er nicht (pag. 05 002 005 Z. 160
ff.). Diese Aussagen stimmen nicht mit dem Kaufbeleg der Fust AG überein, aus
dem hervorgeht, dass es sich beim Betrag von CHF 2‘248.00 um den Neupreis
zweier Fernseher handelte (pag. 15 001 022).