Es
deute nichts darauf hin, dass der Privatkläger eine Vorstellung von der Übernahme
und der Führung eines eigenen Geschäftsbetriebs in der Gastronomiebranche gehabt habe, wie dies die Beschuldigten sinngemäss geltend zu machen versucht
hätten. Aus den glaubhaften Aussagen des Privatklägers ergebe sich, dass er weder etwas von Buchführung verstanden habe noch eine genaue Vorstellung davon
gehabt habe, welche Bewilligungen für das Führen eines Gastronomiebetriebs
nötig seien. Seine Aussagen seien teilweise widersprüchlich beziehungsweise
schwer nachzuvollziehen.