18 151 f. Z. 46 f.).
Der Privatkläger schilderte, dass die Sprache für ihn nach der Einreise in die
Schweiz das Hauptproblem gewesen sei. Nach zwei, drei Jahren habe er ein bisschen Deutsch sprechen können. Heute spreche er Deutsch. Er könne die deutsche
Sprache aber nicht lesen (pag. 05 015 004; vgl. auch pag. 05 015 007; pag. 05 016
003 Z. 84). Mit den beiden Beschuldigten habe er sich auf Hochdeutsch unterhalten und sie verstanden (pag. 05 015 005). Anders als die Verteidigung geht die
Kammer nicht davon aus, dass der Privatkläger die Verständigungsprobleme an
der oberinstanzlichen Verhandlung lediglich vortäuschte (vgl. pag. 18 435 ff.).