Auf die Zusammenfassung ihrer Aussagen kann
verwiesen werden.
23.3 Vorbringen der Verteidigung
Die Verteidigung macht geltend, der Beschuldigte komme als Täter nicht in Frage,
da er sich zum Tatzeitpunkt in Luxembourg aufgehalten habe. Die Verteidigung
reichte eine Darlehensbestätigung zu den Akten, welche zeigen soll, dass der Beschuldigte derjenigen Person, welche ihn bei sich übernachten liess, die Kosten der
Übernachtung schuldet (pag. 6373).
23.4 Beweiswürdigung durch die Kammer
Wiederum ist festzuhalten, dass der sichergestellte Hanf als Betäubungsmittel zu
qualifizieren ist (vgl. Auswertung IRM auf pag. 2531).