5865 f., S. 28 f. der
Entscheidbegründung). Es kann auf die Zusammenfassung durch die Vorinstanz
verwiesen werden.
22.3 Beweiswürdigung durch die Kammer
Unter diesem Anklagepunkt werden dem Beschuldigten diverse Verkäufe vorgeworfen. Die Aussagen des Beschuldigten (vgl. pag. 5866 f., S. 28 f. der Entscheidbegründung) sind glaubhaft. Er bezeichnete verschiedene einschlägig bekannte
Orte, an denen er Hanf verkauft habe (Langstrasse Zürich, Reithalle und Münsterplattform Bern etc.), benannte einige Abnehmer namentlich und machte konkrete
Mengenangaben.