11. Zum Antrag auf Beizug eines sachverständigen Hanfdestillators sowie auf
Durchführung eines Augenscheins auf dem angeblichen Hanffeld in
G.________
Die Anträge wurden ebenfalls anlässlich der oberinstanzlichen Hauptverhandlung
abgewiesen. Es wird nicht dargelegt und ist nicht ersichtlich, inwiefern diese Beweismassnahmen dem vorliegenden Verfahren bzw. der relevanten Sachverhaltsabklärung dienlich sein sollen.
Ein sachverständiger Hanfdestillator vermag keine sachdienlichen Aussagen zu
machen, welche nicht bereits hinreichend geklärt wären (insbesondere aufgrund
der Analyse des THC-Gehalts der sichergestellten Pflanzen).