6378 ff.). Am 19. Juni 2018 wurde erneut zur Fortsetzungsverhandlung geladen, wobei die Kammer im Falle des unentschuldigten
Fernbleibens des Beschuldigten die Durchführung des Abwesenheitsverfahrens in
Aussicht stellte (pag. 6387 f.). Der oberinstanzlichen Hauptverhandlung vom
28. August 2018 blieb der Beschuldigte erneut unentschuldigt fern, weswegen in
seiner Abwesenheit verhandelt wurde.