Sozialzentrum bzw. die
O.________ KESB bereits seit November 2009 mit der Familie befasst war und die
beiden Töchter Beistandschaften hatten (pag. 414f, 441) und damit D.________
durchaus eine Anlaufstelle gehabt hätte. Sich dieser anzuvertrauen, wäre einer Anzeige logischerweise vorzuziehen gewesen, weil sie bei einer Falschanzeige gegen
ihren Mann mit einem Racheakt seinerseits zu rechnen gehabt hätte, wenn er dann
wieder auf freiem Fuss gewesen wäre. Auch hieraus ergeben sich somit für die
Kammer keine Gründe für eine Falschbezichtigung.