Diesen Ausführungen schliesst sich die Kammer an. Bereits vor dem Hintergrund
der seit dem Vorfall vergangenen langen Zeitdauer und der damals nachweislich
beeinträchtigten psychischen Gesundheit von H.________ sind seine Aussagen
mit einer gewissen Vorsicht zu würdigen. Aus dem vom Gesuchsteller eingereichten Chatverlauf ergibt sich sodann, dass ihn mit dem beantragten Zeugen
H.________ mehr als eine flüchtige Bekanntschaft verbindet (pag. 366 ff.). Auch
inhaltlich bleiben die Aussagen von H.________ in seiner Erklärung vom 2. April
2016 sehr pauschal und widersprechen verschiedentlich den Aussagen der übrigen
Direktbeteiligten.