Mit H.________ könne nun eine Person Angaben zum Tathergang machen,
die weder direkt am Vorfall beteiligt gewesen sei, noch einer involvierten Person
sehr nahe stehe. Die Beurteilung der Geschehnisse wäre zweifelsohne anders
ausgefallen, wenn zusätzliche Zeugenaussagen vorgelegen hätten, welche die
Version des Gesuchstellers geschützt hätten.

Die Generalstaatsanwaltschaft aber auch der Straf- und Zivilkläger sprechen den
Aussagen von H.________ indessen die Erheblichkeit ab. Die Generalstaatsanwalt
führt dazu aus, was folgt (pag. 305 ff.):