Zur Begründung führte der Straf- und Zivilkläger aus, dass zwar das Obergericht
für die Beurteilung des Revisionsgesuchs zuständig sei, sich die Frist aber nach
Art. 124 Abs. 1 lit. d des Bundesgerichtsgesetzes (BGG; SR 173.110) richte, da die
Aufhebung eines Bundesgerichtsurteils verlangt werde. Die Eingabe des Gesuchstellers erfolge vor diesem Hintergrund verspätet. Ein Nichteintreten sei auch angezeigt, weil der Gesuchsteller die Zeugenbefragung im bisherigen Verfahren
pflichtwidrig versäumt habe.