844, Z. 3 ff.). An den Satz «si isch
düredräit» konnte sie sich wiederum nicht erinnern (pag. 845, Z. 9).
Auch die Aussagen zur Äusserung «si isch düredräit» sind damit widersprüchlich
und unlogisch. Es ist für die Kammer nicht nachvollziehbar, warum die Beschuldigte durchgedreht sein sollte, wenn sie D.________ vom Verlassen der Massageschule hätte abhalten wollen. D.________ äusserte diesen Satz gegenüber
G.________, nachdem sie Letzterer die Türe geöffnet hatte. Gemäss den glaubhaften Aussagen von G.________ war die Beschuldigte anfänglich nicht vor der Türe.